Crece la inseguridad en nuestro país y el ex juez Guillermo Tiscornia habló de la problemática en exclusiva con Canal 26.

“La legislación penal argentina clasifica con una doble categoría a las penas... con la reclusión, que tiene un régimen mucho más severo en cuanto a las condiciones de cumplimiento, y la prisión, que tiene un mayor grado de flexibilidad... en nuestro país, el 90% de las penas que recaen son de prisión”, sostuvo.

Luego agregó que “la solución no es inmediata, hay 30.000 efectivos en la Bonaerense y si se compara con la expansión demográfica y la superficie medida en kilómetros cuadrados de Buenos Aires, ahí tenemos un problema... 30.000 efectivos que tienen que cubrir áreas de seguridad y cuestiones administrativas es un número insuficiente para dar una respuesta adecuada”.

“La Argentina, al adherir a la Convención Americana de Derechos Humanos se logra mayor grado de flexibilización en materia de excarcelación y es lo que va generando mayor inseguridad en la ciudadanía, hay una asimetría bastante pronunciada donde hay mayor flexibilidad para que el delincuente gane la calle rápidamente con el proceso abierto en vez de aguardar en prisión preventiva a la espera del juicio oral”, sentenció Tiscornia.

Y agregó que “también, el otro lado de la vereda de la ecuación genera otro problema, la posibilidad de que una persona aguarde en prisión preventiva el juicio oral y que termine siendo absuelto”.

Para el ex juez, “la solución es reformular todo el sistema procesal... no puede ser que los procesos duren 14 años... hay que cambiar el sistema judicial”

Sobre la pena de muerte dijo que “hay posiciones encontradas e irreconciliables” porque presenta el problema de la imposibilidad de “recurribilidad”.

En los últimos días, se conocieron varios casos de violaciones en distintos puntos del país. La gente se pregunta por qué los jueces dejan libres a los acusados. “Mi postura clásica frente a un caso de violación diría no a la soltura provisoria”, dijo Tiscornia y agregó que “el concepto de mala praxis se asimila al criterio de concepto de mal desempeño” en estos casos.

“Esto requiere definiciones políticas claras porque no se puede solucionar en 15 minutos... hay que cambiar el sistema procesal”, sostuvo el ex juez sobre la situación actual, destacando que la justicia penal no puede ser independiente para poder resolver cada caso.

Tiscornia aseguró que “hay dos jueces federales que investigan redes de espionajes” donde se sospecha que había unidades clandestinas que habían intervenido 3.700 teléfonos de ex funcionarios, ex jueces, jueces, personajes de la farándula y dirigentes políticos opositores, ¿usted cree que el Estado esto no lo puede rozar al poder político?”.

Sobre el “2 por 1” que permite que un condenado no cumpla con los años reales de prisión, el ex juez dijo “desde que la Argentina adhirió al contexto de la Comisión Americana de Derechos Humanos a los pactos internacionales de Derechos Civiles y Políticos debe acatar las reglas internacionales, está obligada a ello... y toda la normativa lleva a dichas penas y que esto ocurra”.